Ir al contenido principal

Angustia Oral- Qué como cuando como?


Oralidad  

Necesito comer. Comer. Comer. Y engordo. Mucho más. Y sigo comiendo, y engordo y sigo necesitando comer.

Comer: por hambre? Hambre de qué? Qué necesito destruir? De qué me quiero apropiar? Qué nutrientes me siguen haciendo falta que como y como y no sacio el hambre? Destruir algo para apropiarme de su esencia. Será comida lo que verdaderamente necesita mi  Ser? Qué tipo de nutrientes busca? Qué necesita destruir en el entorno? De qué necesita apropiarse? De qué quiere apoderarse? De una milanesa o de algo en el entorno? Poder apropiarse de algo del entorno que no sabe qué es y come y come hasta alcanzarlo, pero como sigue sin saber qué es, sólo sabe que necesita algo y lo busca siempre en los mismos lugares…. La heladera? Y sigue, y sigue abriendo la heladera que está fría pero es el lugar conocido. Y si abro la puerta? No, da miedo. Vuelvo al televisor y a la heladera. Conocidos. Seguros. Sí, seguro que no me satisfacen.

 Y sigo poniendo la misma mejilla al asunto, no cambio de estrategia, resuelvo el hambre por el mismo lado.


 Y si cambio de mejilla? Y si cambio de estrategia? No voy a negar mi hambre, ni entrar en abstinencia. El hambre me está indicando una carencia. Cuál? Estará en la heladera congelada? Fría? Creo que sí. El objeto de mi deseo está ahí, congelado y frío, negado. Tengo hambre de tenerlo dentro, cerca, al lado. A ver? Mamá cuando me dolía algo me calmaba con comida. Me duele algo? Sí, hay un dolor. Dolor de qué? De vacío. Vacío en la panza? No, en el corazón, en la cabeza… Entonces no tengo hambre de comida… de qué tengo hambre? De qué me quiero apropiar? Y si me devoro un libro? Y si me devoro los obstáculos que median hasta alcanzar el objeto de mi deseo? No era milanesa lo que deseaba. Era otra cosa al final. Decodifico mal, mamá me enseñó, pobre, a decodificar mal los vacíos y los dolores. Qué necesito? Qué cosa del afuera tengo que destruir? Qué obstáculo tengo que masticar hasta hacerlo desaparecer? Un chocolate mirando una película? Endorfinas masticables producto de las emociones prestadas de los actores de un romance que no es el mío? O de la aventura que vive otro a quien como voyeur espío desde la comodidad pasiva de mi cama…?

 De qué tengo hambre? De amor? De aventuras? De apoderarme de un medio que me da miedo y no puedo? Y entonces mastico broncas, vuelvo a rumiar insatisfacciones mientras lleno vacíos con comida…

 Hambre de qué tengo? Hambre de apoderarme de mi propio poder para lograr lo que quiero, para abrir una puerta hacia esa cosa que no es la puerta de la heladera. La heladera está fría y lo que necesito comer no es comida… qué es?

 
Lic. Claudia Gentile

Psicóloga clínica con orientación junguiana- Grafóloga pública – Astróloga
Terapias psicológicas tendientes a la individuación - Temas de género- Terapia de parejas -  Talleres de autoconocimiento sobre la conformación de la femineidad - Grupos de reflexión - Grafoterapia.

Terapias presenciales y vía Skype.

mail: grafosintesis@yahoo.com.ar
tel.: 4672-4423 y cel.: 153-343-3665
Skype: usuario: grafosintesis.
Para ir al comienzo del blog pulse en el siguiente enlace: http://www.grafosintesis.blogspot.com/
mi otro blog: http://www.grafosintesis.fullblog.com.ar/

Etiquetas:

Comentarios

  1. Mimi11 de febrero de 2013, 8:24 p.m.

    Debo decir que me siento muy identificada con el texto y con esta frase en particular:

    "Hambre de qué tengo? Hambre de apoderarme de mi propio poder para lograr lo que quiero, para abrir una puerta hacia esa cosa que no es la puerta de la heladera. La heladera está fría y lo que necesito comer no es comida… qué es?"

    Tengo miedos que no puedo descifrar y se que debo abrir la puerta en vez de la heladera pero como hacerlo???? es la gran pregunta uno junta valor y en el momento de hacerlo me imagino que por miedo al fracaso vuelve al dolor conocido y a la soledad.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Claudia Gentile12 de febrero de 2013, 11:47 p.m.

      Mimí, esa es la gran pregunta: Miedo a qué? al fracaso? y si lo tomás no como fracaso sino como intento fallido y volvés a intentar pero modificando alguna variable? La vida es ensayo-error-error- ACIERTO. No bajes los brazos, que el peor fracaso es dejar de intentar.
      Abrazo grande.

      Borrar
  2. Claudia Gentile12 de febrero de 2013, 11:50 p.m.

    Por ahí la lectura de esta nota la podrías complementar con otro artículo que escribí cuyo título es "Resolución de conflictos". Lo encontrás acá en el blog. Abrazo nuevamente.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Tu comentario queda sujeto a moderación. Los mensajes de mal gusto, ofensivos o no pertinentes no serán publicados. Si querés hacerme algún comentario personal, te invito a escribirme un mail con tu dirección y tu nombre aclarados. Gracias. Claudia Gentile

Lo más leído

Cambiar la piel: Una reflexión sobre los apegos y los arraigos.

El síntoma es insidioso. Insiste, insiste... Parece el pájaro carpintero que, como en la publicidad, te taladra el cerebro. Pero muchas veces no es tan gráfico, y no te taladra el cerebro, sino que te muerde el cuerpo de distintas maneras. Lo hace de maldito que es? Lo querés correr y entonces es cuando más se esfuerza en permanecer ahí, silente pero hablando a gritos. Pero claro, hay que ser semiólogo y saber interpretar su idioma. Y no nacimos políglotas. Habla en un lenguaje que no se esmeraron en enseñarnos con tanto ahínco como nuestra lengua materna. Y se va aprendiendo de a poco esa semiología que permite, al menos en un primer momento, verlo como signo: una tos persistente, una idea que nos hace ruido pero no podemos terminar de entender, una enfermedad que ya se hizo crónica…de tanto insistir en que la atendamos. Y si nos quedamos atendiendo el signo, tratando de ponerle un parche a la consecuencia en vez de atacar la causa, perdemos. Seguirá insistiendo en mostrar
4 comentarios
Leer más

Esposa o puta? Una lectura del arquetipo de Eva desde dos de sus aristas

Hace mucho empecé a vislumbrar dos arquetipos femeninos: Eva y Lilith, las dos mujeres primordiales. Lilith, la primera mujer de Adán, hecha como su par según el Talmud, o sea, creada con el mismo barro, que se mandó a mudar del Paraíso cuando el susodicho quiso someterla sexualmente. Nuestro primer hombre quedó solito. Le pidió Dios que le pusiera nombre a los animales, le hizo enfilar parejas de bestias para que las nominara, y ahí nuestro padre primigenio se avivó de que hasta las cucarachas venían de a dos y él no, entonces le pidió a Dios que le hiciera otra compañera, pero más sumisa a él. Fue entonces cuando Dios le sacó una costillita y le hizo a Eva. Vale decir, esta dama no estaba hecha de su mismo barro,  como par. No. El centro de Eva era Adán, y ella era su satélite, su costillita. El cerebro de Eva estaba en la cabeza de Adán, y ella lo satelitaba. O sea, el deseo y la voluntad quedaron del lado de Adán y a su servicio estaba Eva. El tema es largo en serio,
Publicar un comentario
Leer más

El Ego y sus máscaras

Nacemos indiferenciados. En una especie de maroma simbiótico entre nosotros y el medio. Indiferenciados. Lenta y paulatinamente nuestra madre va poniéndole nombres a las cosas. Incluso a nosotros. Se va armando paulatinamente (el proceso es largo, no me detengo ni en eso ni en tecnicismos), en virtud a esa separatividad necesaria y operativa, la idea de unicidad, o sea el Ego o el Yo, en oposición a eso otro externo que es el Tú y lo otro. Entramos en la binariedad de la encarnación (lo dual naciendo a partir de esta partición Yo-Tú, bueno, malo, dios-diablo, etc, etc.) . Y empezamos a cargar a nuestro yo  cada vez con más significantes que van lo van definiendo . Soy esto, aquello y lo otro (en oposición a lo que no me define, o sea, a lo que siento que no soy). Y se va fortaleciendo sanamente nuestro Ego. Hasta acá, un proceso sano. Si somos rígidos, sonamos. No podemos llegar a entender que eso que nos define también nos limita a seguir creciendo y c
Publicar un comentario
Leer más

Inmadurez emocional masculina: Los hombres están cada vez más histéricos

 “Los hombres están cada vez más histéricos” No dejo de escuchar esta frase. Pacientes mujeres, amigas, conocidas, contactos del face… por donde quiera la escucho. Y la digo yo también de cosecha propia, qué negarlo? Dentro y fuera del contexto psicológico. Dicha desde el saber profano. Y qué significará??? Antes cuando éramos chicas, escuchar esta frase era de boca de los hombres y referida a las damitas que provocaban al chico y luego evitaban la intimidad. Se iban al mazo, decían ellos. Y… es un clásico de la adolescencia, o al menos lo era por allá, lejos y hace tiempo; ahora las adolescentes tienen otros modos, pero eso es motivo de otra reflexión, no de ésta. Y qué definimos las mujeres al decir que los hombres están cada vez más histéricos? Eso mismo. Un masculino “Vengo y me voy”.” Toco y huyo.”  Pero no es que ahora se empeñen los varones en evitar la intimidad sexual como las adolescentes de antaño. Nooo, de esa intimidad no estamos hablando. Creo, ana
Publicar un comentario
Leer más

Grafología: Carta suicida escrita con sangre

Cartas. Cartas y más cartas. Cuántas cartas habré analizado en mi vida? Cartas de amor, cartas de solicitud de empleo, cartas de amigos, cartas de perdón, cartas pidiendo reconciliación. Y un par de cartas suicidas. Debo admitir que nunca tuve una directamente en las manos. Me tocó analizarlas, pero en “laboratorio”, mientras estudiaba. Venían en una bolsita que las preservaba. El cuerpo de la carta preservado en una bolsita. Prolongando ad eternum ese último pedido, desde el dolor, explicando un por qué que volviera más entendible el acto. Ese último acto. Hoy quiero leer otro tipo de carta suicida. Y es que hoy alguien se mató arrojándose a las vías de un tren.   Alguien más. Uno más entre tantos. Y el cuerpo que quedó encerrado en una bolsita no era el cuerpo de un escrito. Y la tinta con que fue escrito ese grito de dolor no era azul. Siempre evaluamos al analizar un escrito, la circunstancia que estaba atravesando su autor, entre otras co
Publicar un comentario
Leer más

La sagrada familia. Una visión sobre modelos televisivos de familia de la modernidad y de la postmodernidad

Al sujeto, en cada etapa histórica, lo construye su cultura. Cultura en la que, a la vez, el sujeto es actuante y co-creador. En un rulo de recurrencias, el sujeto coparticipa en la creación de la cultura, a la vez que es moldeado por ella.                                                 Muy postmoderno. Muy entendible. También muy atendible que en la época del resurgimiento del sujeto que piensa, actúa, se pregunta y se permite cuestionar los modelos culturales de la modernidad, desde las ortodoxias surjan los conservadores, sujetos hegemónicos del discurso de la modernidad, tratando de preservar los valores que el sujeto de la postmodernidad se empeña en modificar o en arrasar directamente, porque ya ese paradigma no le alcanza: lo sofoca y le impide crecer. Y si hay un sujeto que no está dispuesto a perder su poder (sujeto a mandatos, obvio), conservador a ultranza, tradicionalista, sujeto hegemónico del discurso del patriarcado judeo-cristiano, ese es el suj
2 comentarios
Leer más