Investidura, rol y función en una época caótica de la postpostpost- modernidad

La vestidura. La ropa. Cubre pero también, porta sentidos. Es un significante que convoca a armarlo como signo uniéndole el significado que uno sabe que debe asignarle. Por qué lo sabe? porque la cultura se encarga de grabarlo a fuego en el psiquismo.

Cómo? pongamos ejemplos:

Qué hace que un chico se constituya desde lo visual en alumno? no solo la portación de útiles escolares. El principal significante es su ropa: sabemos leer que si un chico está de guardapolvos o de uniforme, es estudiante.

Vemos un hombre de traje. Sabemos que se debe tratar de alguien que trabaja, digamos, en una institución formal. Tiene su corbata puesta, signo de sujeción al sistema.

Sabemos que si vemos a un chico con los pantalones medio caídos, el pelo con gel, cortado a medias, lleno de piercings y de tatuajes se trata de .... Bueno, cada uno sabe qué señal lee y qué debe hacer en esos casos.

La ropa habla. No hay que ser un semiólogo para entender lo que dice. Es un código.

Cada rol tiene su vestuario. Hoy que es el día internacional del teatro, con más razón, podemos apelar al rol, al personaje, para hablar del vestuario que le corresponde.

Y hay roles que, históricamente, requieren de una investidura especial.

No se nos ocurre que un abogado nos atienda en su despacho vestido con un short de baño y en ojotas.

Tampoco que una presidente se presente en un acto público luciendo calzas como si fuera al shopping.

Qué pasa cuando se pierde la investidura? se desdibuja muchas veces, la función. Se diluye el protocolo que encuadra el ceremonial, o sea, la forma ritualizada en que se espera que se establezca la relación de esa figura con los demás.

Astrónomo turco según era visto (con su ropa típica)

Hay un capítulo de El Principito donde un astrónomo ruso se presenta con su ropa típica a dar una conferencia en USA, y todo el mundo ríe y nadie lo toma en serio. Vuelve a presentarse, pero esta vez, vestido de traje y corbata, y todo el auditorio lo aplaude. Cumplió con el ritual. Se dejó investir por los elementos que componen la máscara del personaje "ponente de una conferencia".

Astrónomo turco con la ropa esperada según la investidura

Si se pierde la investidura, muchas veces se diluye el respeto que la función genera en el otro. No lo genera el sujeto sino el sujeto investido por su función. No es el doctor en zapatillas quien nos genera la sensación de estar frente a un médico, sino el guardapolvo blanco, o el ambo, el maletín. Si fuéramos al hospital a atender a nuestro hijo y apareciera un rubio con rastas enrodetadas, con zapatillas sucias y remera musculosa mostrando los pelos de las axilas, difícilmente, por más que fuera el mejor médico del mundo, nuestra cabeza en un principio, se adaptara a la idea de que estamos frente al médico. Por más que luego el doctor en su horario no laboral decida vestirse así, uno espera de cada situación ritualizada por la cultura, de cada personaje investido por la autoridad del rol que juega profesionalmente, un cierto ropaje, un cierto vocabulario, que forma parte del encuadre.

A qué voy?

Analicemos qué pasa cuando en cadena nacional nuestra mandataria dice que hay que comprar las heladeras del cartelito verde porque eso significa que son buenas (???????), por nombrar un casi insignificante ejemplo.

El protocolo no es en vano. Es un formato que arma los procederes a los que debe ceñirse alguien que fue investido de autoridad para desempeñar un rol, una función, ya con aval de la cultura.

Todo acartonamiento excesivo polariza la situación; la delimita pero a veces la rigidiza demasiado y sofoca. Lo vemos en aquellos que no se corren del protocolo y nunca se dejan ver, siempre se esconden tras la máscara de su investidura. Y en el polo opuesto, vemos a algunos que pierden totalmente los límites del rol que asumieron e improvisan de tal modo que emerge demasiado el sujeto y se desdibuja absolutamente la función otorgada por la cultura, por el pueblo. Queda a la vista un desborde de narcisismo sin acatamiento de límite alguno ni sujeción a la función que le fue asignada.

Como ejemplo no solo pongo a la dama en cuestión, sino a toda una sociedad que está perdiendo los límites y se desborda. Se desborda abusando del otro sin que un marco de ley nos garantice justicia.

Y qué hacemos entonces?

Abandonamos las investiduras totalmente? O tratamos solo de aflojar un poco el nudo de la corbata? O vamos de elegante sport a trabajar?

De ahí a ir a trabajar desnudos hay un tramo enorme. Abolimos todo límite? abolimos todo rastro contenedor que ponga la cultura, en un intento de individuarnos y ser uno mismo?

Pero se puede ser uno mismo excediendo el límite propio y pisando el territorio ajeno impunemente? O ser uno mismo también implica ubicarse en una ley interna establecida y consensuada, que marca una divisoria de aguas entre mi derecho y el de los demás?

Se puede proponer despojarse aún más de ropajes en un momento en donde se usa andar con harapos, y las investiduras, al menos de los cargos públicos, paralela y simultáneamente, se están desdibujando tanto que ya quedan, muchas veces, solo meras caricaturas grotescas de lo que debería ser?

Por qué no paramos un cambio el tren nacional en el que nos están subiendo a toda velocidad rumbo a las campañas, y pensamos un poco?

(Esta reflexión surge a partir de las pocas pinceladas que me fueron tolerables escuchar del discurso en cadena de la dama de ayer sobre la dación de más dádivas justamente para tapar los trapitos sucios que le hicieron salir al sol al fiscal para desdibujar su investidura, y desacreditándolo, desestimar su denuncia.

Esto por un lado, y como frutilla del postre, por otro, esta nota sobre "URBANUDISMO", que es una propuesta para "derribar prejuicios". En un momento social en que más que derribar, deberíamos empezar a construir límites. Lo bien que nos vendría.)

Lic. Claudia Beatriz Gentile

Psicóloga clínica con orientación junguiana – Grafóloga Pública - Astróloga
Temas de género - Terapia individual y de pareja - Talleres de autoconocimiento - Grupos de reflexión - Cursos de grafología

Floresta-CABA- Rep. ARGENTINA

mail: grafosintesis@gmail.com

Para ir al comienzo del blog pulse en el siguiente enlace: http://www.grafosintesis.blogspot.com/

Comentarios

Cambiar la piel: Una reflexión sobre los apegos y los arraigos.

El síntoma es insidioso. Insiste, insiste... Parece el pájaro carpintero que, como en la publicidad, te taladra el cerebro. Pero muchas veces no es tan gráfico, y no te taladra el cerebro, sino que te muerde el cuerpo de distintas maneras. Lo hace de maldito que es? Lo querés correr y entonces es cuando más se esfuerza en permanecer ahí, silente pero hablando a gritos. Pero claro, hay que ser semiólogo y saber interpretar su idioma. Y no nacimos políglotas. Habla en un lenguaje que no se esmeraron en enseñarnos con tanto ahínco como nuestra lengua materna. Y se va aprendiendo de a poco esa semiología que permite, al menos en un primer momento, verlo como signo: una tos persistente, una idea que nos hace ruido pero no podemos terminar de entender, una enfermedad que ya se hizo crónica…de tanto insistir en que la atendamos. Y si nos quedamos atendiendo el signo, tratando de ponerle un parche a la consecuencia en vez de atacar la causa, perdemos. Seguirá insistiendo en mostrar

Esposa o puta? Una lectura del arquetipo de Eva desde dos de sus aristas

Hace mucho empecé a vislumbrar dos arquetipos femeninos: Eva y Lilith, las dos mujeres primordiales. Lilith, la primera mujer de Adán, hecha como su par según el Talmud, o sea, creada con el mismo barro, que se mandó a mudar del Paraíso cuando el susodicho quiso someterla sexualmente. Nuestro primer hombre quedó solito. Le pidió Dios que le pusiera nombre a los animales, le hizo enfilar parejas de bestias para que las nominara, y ahí nuestro padre primigenio se avivó de que hasta las cucarachas venían de a dos y él no, entonces le pidió a Dios que le hiciera otra compañera, pero más sumisa a él. Fue entonces cuando Dios le sacó una costillita y le hizo a Eva. Vale decir, esta dama no estaba hecha de su mismo barro, como par. No. El centro de Eva era Adán, y ella era su satélite, su costillita. El cerebro de Eva estaba en la cabeza de Adán, y ella lo satelitaba. O sea, el deseo y la voluntad quedaron del lado de Adán y a su servicio estaba Eva. El tema es largo en serio,

El Ego y sus máscaras

Nacemos indiferenciados. En una especie de maroma simbiótico entre nosotros y el medio. Indiferenciados. Lenta y paulatinamente nuestra madre va poniéndole nombres a las cosas. Incluso a nosotros. Se va armando paulatinamente (el proceso es largo, no me detengo ni en eso ni en tecnicismos), en virtud a esa separatividad necesaria y operativa, la idea de unicidad, o sea el Ego o el Yo, en oposición a eso otro externo que es el Tú y lo otro. Entramos en la binariedad de la encarnación (lo dual naciendo a partir de esta partición Yo-Tú, bueno, malo, dios-diablo, etc, etc.) . Y empezamos a cargar a nuestro yo cada vez con más significantes que van lo van definiendo . Soy esto, aquello y lo otro (en oposición a lo que no me define, o sea, a lo que siento que no soy). Y se va fortaleciendo sanamente nuestro Ego. Hasta acá, un proceso sano. Si somos rígidos, sonamos. No podemos llegar a entender que eso que nos define también nos limita a seguir creciendo y c

Angustia Oral- Qué como cuando como?

Oralidad Necesito comer. Comer. Comer. Y engordo. Mucho más. Y sigo comiendo, y engordo y sigo necesitando comer. Comer: por hambre? Hambre de qué? Qué necesito destruir? De qué me quiero apropiar? Qué nutrientes me siguen haciendo falta que como y como y no sacio el hambre? Destruir algo para apropiarme de su esencia. Será comida lo que verdaderamente necesita mi Ser? Qué tipo de nutrientes busca? Qué necesita destruir en el entorno? De qué necesita apropiarse? De qué quiere apoderarse? De una milanesa o de algo en el entorno? Poder apropiarse de algo del entorno que no sabe qué es y come y come hasta alcanzarlo, pero como sigue sin saber qué es, sólo sabe que necesita algo y lo busca siempre en los mismos lugares…. La heladera? Y sigue, y sigue abriendo la heladera que está fría pero es el lugar conocido. Y si abro la puerta? No, da miedo. Vuelvo al televisor y a la heladera. Conocidos. Seguros. Sí, seguro que no me satisfacen. Y sigo poniendo la misma mejilla al a

Inmadurez emocional masculina: Los hombres están cada vez más histéricos

“Los hombres están cada vez más histéricos” No dejo de escuchar esta frase. Pacientes mujeres, amigas, conocidas, contactos del face… por donde quiera la escucho. Y la digo yo también de cosecha propia, qué negarlo? Dentro y fuera del contexto psicológico. Dicha desde el saber profano. Y qué significará??? Antes cuando éramos chicas, escuchar esta frase era de boca de los hombres y referida a las damitas que provocaban al chico y luego evitaban la intimidad. Se iban al mazo, decían ellos. Y… es un clásico de la adolescencia, o al menos lo era por allá, lejos y hace tiempo; ahora las adolescentes tienen otros modos, pero eso es motivo de otra reflexión, no de ésta. Y qué definimos las mujeres al decir que los hombres están cada vez más histéricos? Eso mismo. Un masculino “Vengo y me voy”.” Toco y huyo.” Pero no es que ahora se empeñen los varones en evitar la intimidad sexual como las adolescentes de antaño. Nooo, de esa intimidad no estamos hablando. Creo, ana

Grafología: Carta suicida escrita con sangre

Cartas. Cartas y más cartas. Cuántas cartas habré analizado en mi vida? Cartas de amor, cartas de solicitud de empleo, cartas de amigos, cartas de perdón, cartas pidiendo reconciliación. Y un par de cartas suicidas. Debo admitir que nunca tuve una directamente en las manos. Me tocó analizarlas, pero en “laboratorio”, mientras estudiaba. Venían en una bolsita que las preservaba. El cuerpo de la carta preservado en una bolsita. Prolongando ad eternum ese último pedido, desde el dolor, explicando un por qué que volviera más entendible el acto. Ese último acto. Hoy quiero leer otro tipo de carta suicida. Y es que hoy alguien se mató arrojándose a las vías de un tren. Alguien más. Uno más entre tantos. Y el cuerpo que quedó encerrado en una bolsita no era el cuerpo de un escrito. Y la tinta con que fue escrito ese grito de dolor no era azul. Siempre evaluamos al analizar un escrito, la circunstancia que estaba atravesando su autor, entre otras co

La sagrada familia. Una visión sobre modelos televisivos de familia de la modernidad y de la postmodernidad

Al sujeto, en cada etapa histórica, lo construye su cultura. Cultura en la que, a la vez, el sujeto es actuante y co-creador. En un rulo de recurrencias, el sujeto coparticipa en la creación de la cultura, a la vez que es moldeado por ella. Muy postmoderno. Muy entendible. También muy atendible que en la época del resurgimiento del sujeto que piensa, actúa, se pregunta y se permite cuestionar los modelos culturales de la modernidad, desde las ortodoxias surjan los conservadores, sujetos hegemónicos del discurso de la modernidad, tratando de preservar los valores que el sujeto de la postmodernidad se empeña en modificar o en arrasar directamente, porque ya ese paradigma no le alcanza: lo sofoca y le impide crecer. Y si hay un sujeto que no está dispuesto a perder su poder (sujeto a mandatos, obvio), conservador a ultranza, tradicionalista, sujeto hegemónico del discurso del patriarcado judeo-cristiano, ese es el suj

ClaBe-Ge- Un espacio de encuentro entre el Cielo y la Tierra, por Claudia Gentile

Buscar este blog