Ir al contenido principal

Antes de la Media Noche- Una historia que grafica la crisis de los 40 femenina


O antes de que las sombras  de una noche oscura del alma te nublen la visión durante la crisis femenina de los 40 y pierdas todo.





Esta saga comenzó con la frescura del despertar del amor a los 20´s, cuando un chico y una chica se encuentran por primera vez. El ya con su profesión definida; ella aún buscándose y hallándose únicamente y de manera rebelde todavía, identificada con un feminismo reivindicativo del lugar que, como mujer, quería ocupar y aún no encontraba el nicho adecuado para expresarse. Esto en la primera película: Antes del amanecer.



En la segunda- Antes del Atardecer- se vuelven a encontrar entrados ambos en los 30´s, buscando un amor más maduro y realista, y proyectando una vida juntos. Justamente al atardecer de la vida.






Ya a los 40, la película los muestra juntos, con mellizas de 10 años, en plena crisis matrimonial, que no termina siéndolo, sino que es la crisis de insatisfacción que atravesamos inexorablemente las mujeres alrededor de los 40 años, cuando se repasan los proyectos de los 20´s y se los compara con los logros de los 40. Y si no se alcanzaron los sueños, la insatisfacción hace mella y la primera reacción para sacarse semejante frustración de encima es proyectar las culpas en el afuera, y el afuera más cercano suele ser la pareja.

La película se sitúa en una Grecia adorable de cuento de hadas. De vacaciones ambos, invitados por un escritor, con el protagonista de la película, que también es escritor, hablando de su tercer libro, con el escenario de fondo de un paisaje de ensueños. Se ve a un tipo realizado profesionalmente, a gusto, hablando de su pasión, pasión concreta y corroborada por el éxito y la valoración de sus trabajos. Recogiendo justamente el resultado de su siembra.

Mientras que la dama, feminista de antaño, aparece cortando tomates de la huerta (hablando de siembra, cosechando tomates en vez de logros profesionales), con sus hijas a quienes le habla en inglés y en francés, y preparando las ensaladas mediterráneas en la cocina en divino aquelarre femenino, pero no tan divino para alguien que se había proyectado con un éxito que en virtud de un embarazo (y de mellizas!) no esperado, no había logrado para situarla paradójicamente en un rol del que siempre había tenido especial cuidado de escapar: el de esposa y madre ama de casa.

Toda esa insatisfacción acumulada por años, como suele pasar a menudo y lo veo en clínica, se esconde prolijamente bajo la alfombra al poner en primer plano los deberes de las rutinas cotidianas, y suele salir, digamos que inesperadamente aunque la lógica de esta emergencia es sumamente clara, cuando la pareja hace un corte en estas rutinas que los enmohecen cotidianamente, y aflora cuando desaparece la cotidianeidad en un período de vacaciones.

Algo de suma importancia en este relato. Del matrimonio anterior al escritor le queda de saldo una muy mala relación con su ex esposa que, resentida porque la abandona por esta mujer que tiene ahora el caballero, también deposita externamente las culpas de la ruptura (de un matrimonio que ya vemos en la segunda película que se estaba viniendo abajo), en la nueva pareja del escritor, en vez de hacerse cargo de que las responsabilidades de una ruptura son compartidas. Y se empodera usando al hijo de ambos como rehén para hacerle llegar a su ex marido las estocadas rencorosas de su dolor en el punto que sabe que más le duele: su relación con el hijo.

Mientras vemos que ese hijo que con él es escueto en los diálogos casi se maneja esquivo y con monosílabos, con su actual pareja, la dama protagonista del film, la comunicación es fluída, y ella no hace nada para incluirlo al padre en esta dialéctica, cosa que parece disfrutar. Ella le muestra con una ingenuidad propia del perverso, cómo el nene es confidente con ella y a él no le quiere comentar nada. Y el tipo sufre el desgarro de ver partir a su hijo y perderse aún más su crianza, tras estas vacaciones que había compartido el nene con ellos en Grecia. El recibe durante estas vacaciones, dos estocadas dolorosas: la noticia de la muerte de su padre y la ida de un hijo al que siente que perdió. Pero esto pasa sin trascendencia en la película. O mejor dicho, ella no le da trascendencia a este dolor de él, pero inconscientemente aprovecha la vulnerabilidad emocional de él para pegarle sin consideración derramándole en el peor momento todas sus insatisfacciones. Y el tipo juega todos sus recursos desde el lugar del que tiene menor poder, para intentar no perder lo único afectivo que le queda. No se banca una pérdida más y la pelea.


Juego de poder y venganza

Hay una escena de la película que marca un antes y un después. Es la escena de un atardecer sobre el mar. Tres, dos, uno... se esconde el sol, zas! se escondió. Se hace la noche. Durante la primera mitad de la película vemos el lado solar de la historia. Escenas de charlas agradables y compartidas, palabras de amor; todo está en orden, divino, la mugre prolijamente bajo la alfombra. Nos queremos todos, no hay reproches. Somos la pareja perfecta y feliz.

Cae el sol, y chau, llega la media noche con sus sombras. Discusión en donde de la nada surgen reproches de tiempos pretéritos que agarran al tipo absolutamente desprevenido sin entender el por qué de tanta agresión. Y en el peor momento, cuando estaba desgarrado por la partida de su hijo y planteándose el deseo de mudarse a USA donde vive el niño para compartir los pocos años que le quedan como adolescente de relación fecunda con la figura paterna.

Y hay un detalle significativo. Dicen que nadie es profeta en su tierra. La historia del hijo pródigo también menciona esto. Es arquetípico. La realización del héroe implica un correrse de lugar. Un abandonar la zona confortable conocida y salir el mundo a explorarse, saberse, individuarse antes del volver ya sabiendo quién se es. El escritor lo hizo. Ella no. Al quedar embarazada, ese proceso de desarraigo y búsqueda de sí queda podado y le pide a él que vuelvan a su Francia natal para que su mami la ayude durante el embarazo de las mellizas y allí quedaron. Ella volvió antes de saberse. Nunca logró saberse.


Y qué se dice en esta discusión cuando se reprochan otras cosas?
Ella lo envidia. Envidia su éxito profesional, su renombre, su difusión, su encanto masculino ponderado por rubias tontas que se le regalan. Por críticos que aceptan sus trabajos, por escritores que lo invitan a Grecia solo para escucharlo hablar de su obra y de sus personajes y poder dialogar con él. Y ella? a la cocina, ponderada por ser una buena compañera, la señora anónima del escritor, la protagonista del primer libro donde aparece como un personaje creado por él, donde se narra cómo se conocieron. Ella es famosa porque la pluma de su hombre la termina haciendo famosa. Una fama que no es propia, de la que reniega; no es la que aspiraba ella a lograr. No era ese reconocimiento el que buscaba: el de ser la señora xx del caballero famoso.

Lo envidia, pero tiene algo valioso que él desea y que no tiene sino solo en virtud de tenerla a ella: los hijos. Los tres. "Vos tenés la carrera que yo no pude tener. Yo tengo los hijos que vos no podés disfrutar si no es por mi mediación". Y lo chicanea mal. Y vemos que en el fondo es su propia insatisfacción la que propone la guerra. Ni ella sabe lo que quiere, ni qué trabajo elegir. Y en vez de meterse para adentro, buscar sus propios espacios, lograr hacer lo que le gusta, como en la película de Suar Una novia para mi mujer, la insatisfacción femenina se hace carne y se arroja furibunda a la pareja como si ese tapón que cubre la falta femenina estuviera simbólicamente en el pene del hombre. El hombre tendrá pene pero no tiene aquello que llena la falta femenina. La falta femenina que marca un vacío la puede rellenar únicamente la mujer conectándose relamente con lo que quiere, dejándole de echar la culpa a sus labores de madre y esposa que tuvo y nadie le obligó a tener (o sí: los mandatos sociales que decidió acatar) y buscando los espacios para , mediante el ensayo y error, ir descubriendo qué cuernos quiere, qué la satisface, en vez de plantear guerras nucleares hacia el hombre usando de bombas a los hijos.

La envida, cuando nos permitimos afrontar lo que nos marca, en vez de rechazarla con culpa o vergüenza, nos acerca un conocimiento sobre nosotros mismos maravillosamente esclarecedor. Nos muestra la falta; nos indica el hilo hacia aquello que envidiamos en el otro que no es más que lo que nos gustría tener. Y en vez de jugarla a ciegas desde su poder arrasador inconsciente y permitirle que destruya en el otro lo que anhelamos tener y no podemos, podemos indagar qué es lo que vemos que al otro lo hace feliz y que creemos que a nosotros también nos daría satisfacción y salir a buscarlo en nosotros y para nosotros sin proyectar la bronca propia destruyendo al que lo logró.

Ella envidia la realización profesional de su hombre. Pero en vez de entender esto y programarse un camino para lograr la propia, se llena de excusas, culpa al otro y a la vida y queda quejosamente insatisfecha chillando sus propias frustraciones, con voz de bruja en vez de susurro de hechicera que apela a su magia para saberse y encontrar su propio camino.

Esto es lo que surge en esas noches oscuras del alma cuando atravesamos las crisis de cada etapa y no vemos bien la insatisfacción qué nos está susurrando que hagamos.

Transitemos las sombras de la noche con el farol del ermitaño que entra a su propia caverna buscando la luz del conocimiento de sí mismo; no yendo a la ciudad y al ruido de la noche para pedir que le cubran la falta a los gritos y clavando cuchillos pero con una venda en los ojos, a la imagen reflejada en el espejo.

Lic. Claudia Beatriz Gentile

Psicóloga clínica con orientación junguiana- Grafóloga pública – Astróloga

Terapias psicológicas - Cursos de grafología - Talleres de autoconocimiento - Grupos de reflexión - Grafoterapia.

mail:
grafosintesis@yahoo.com.ar

 tel.: 4672-4423 y cel.: 153-343-3665

para ir al comienzo del blog:
www.grafosintesis.blogspot.com

Comentarios

Lo más leído

Cambiar la piel: Una reflexión sobre los apegos y los arraigos.

El síntoma es insidioso. Insiste, insiste... Parece el pájaro carpintero que, como en la publicidad, te taladra el cerebro. Pero muchas veces no es tan gráfico, y no te taladra el cerebro, sino que te muerde el cuerpo de distintas maneras. Lo hace de maldito que es? Lo querés correr y entonces es cuando más se esfuerza en permanecer ahí, silente pero hablando a gritos. Pero claro, hay que ser semiólogo y saber interpretar su idioma. Y no nacimos políglotas. Habla en un lenguaje que no se esmeraron en enseñarnos con tanto ahínco como nuestra lengua materna. Y se va aprendiendo de a poco esa semiología que permite, al menos en un primer momento, verlo como signo: una tos persistente, una idea que nos hace ruido pero no podemos terminar de entender, una enfermedad que ya se hizo crónica…de tanto insistir en que la atendamos. Y si nos quedamos atendiendo el signo, tratando de ponerle un parche a la consecuencia en vez de atacar la causa, perdemos. Seguirá insistiendo en mostrar

Esposa o puta? Una lectura del arquetipo de Eva desde dos de sus aristas

Hace mucho empecé a vislumbrar dos arquetipos femeninos: Eva y Lilith, las dos mujeres primordiales. Lilith, la primera mujer de Adán, hecha como su par según el Talmud, o sea, creada con el mismo barro, que se mandó a mudar del Paraíso cuando el susodicho quiso someterla sexualmente. Nuestro primer hombre quedó solito. Le pidió Dios que le pusiera nombre a los animales, le hizo enfilar parejas de bestias para que las nominara, y ahí nuestro padre primigenio se avivó de que hasta las cucarachas venían de a dos y él no, entonces le pidió a Dios que le hiciera otra compañera, pero más sumisa a él. Fue entonces cuando Dios le sacó una costillita y le hizo a Eva. Vale decir, esta dama no estaba hecha de su mismo barro,  como par. No. El centro de Eva era Adán, y ella era su satélite, su costillita. El cerebro de Eva estaba en la cabeza de Adán, y ella lo satelitaba. O sea, el deseo y la voluntad quedaron del lado de Adán y a su servicio estaba Eva. El tema es largo en serio,

El Ego y sus máscaras

Nacemos indiferenciados. En una especie de maroma simbiótico entre nosotros y el medio. Indiferenciados. Lenta y paulatinamente nuestra madre va poniéndole nombres a las cosas. Incluso a nosotros. Se va armando paulatinamente (el proceso es largo, no me detengo ni en eso ni en tecnicismos), en virtud a esa separatividad necesaria y operativa, la idea de unicidad, o sea el Ego o el Yo, en oposición a eso otro externo que es el Tú y lo otro. Entramos en la binariedad de la encarnación (lo dual naciendo a partir de esta partición Yo-Tú, bueno, malo, dios-diablo, etc, etc.) . Y empezamos a cargar a nuestro yo  cada vez con más significantes que van lo van definiendo . Soy esto, aquello y lo otro (en oposición a lo que no me define, o sea, a lo que siento que no soy). Y se va fortaleciendo sanamente nuestro Ego. Hasta acá, un proceso sano. Si somos rígidos, sonamos. No podemos llegar a entender que eso que nos define también nos limita a seguir creciendo y c

Angustia Oral- Qué como cuando como?

Oralidad   Necesito comer. Comer. Comer. Y engordo. Mucho más. Y sigo comiendo, y engordo y sigo necesitando comer. Comer: por hambre? Hambre de qué? Qué necesito destruir? De qué me quiero apropiar? Qué nutrientes me siguen haciendo falta que como y como y no sacio el hambre? Destruir algo para apropiarme de su esencia. Será comida lo que verdaderamente necesita mi  Ser? Qué tipo de nutrientes busca? Qué necesita destruir en el entorno? De qué necesita apropiarse? De qué quiere apoderarse? De una milanesa o de algo en el entorno? Poder apropiarse de algo del entorno que no sabe qué es y come y come hasta alcanzarlo, pero como sigue sin saber qué es, sólo sabe que necesita algo y lo busca siempre en los mismos lugares…. La heladera? Y sigue, y sigue abriendo la heladera que está fría pero es el lugar conocido. Y si abro la puerta? No, da miedo. Vuelvo al televisor y a la heladera. Conocidos. Seguros. Sí, seguro que no me satisfacen.  Y sigo poniendo la misma mejilla al a

Inmadurez emocional masculina: Los hombres están cada vez más histéricos

 “Los hombres están cada vez más histéricos” No dejo de escuchar esta frase. Pacientes mujeres, amigas, conocidas, contactos del face… por donde quiera la escucho. Y la digo yo también de cosecha propia, qué negarlo? Dentro y fuera del contexto psicológico. Dicha desde el saber profano. Y qué significará??? Antes cuando éramos chicas, escuchar esta frase era de boca de los hombres y referida a las damitas que provocaban al chico y luego evitaban la intimidad. Se iban al mazo, decían ellos. Y… es un clásico de la adolescencia, o al menos lo era por allá, lejos y hace tiempo; ahora las adolescentes tienen otros modos, pero eso es motivo de otra reflexión, no de ésta. Y qué definimos las mujeres al decir que los hombres están cada vez más histéricos? Eso mismo. Un masculino “Vengo y me voy”.” Toco y huyo.”  Pero no es que ahora se empeñen los varones en evitar la intimidad sexual como las adolescentes de antaño. Nooo, de esa intimidad no estamos hablando. Creo, ana

Grafología: Carta suicida escrita con sangre

Cartas. Cartas y más cartas. Cuántas cartas habré analizado en mi vida? Cartas de amor, cartas de solicitud de empleo, cartas de amigos, cartas de perdón, cartas pidiendo reconciliación. Y un par de cartas suicidas. Debo admitir que nunca tuve una directamente en las manos. Me tocó analizarlas, pero en “laboratorio”, mientras estudiaba. Venían en una bolsita que las preservaba. El cuerpo de la carta preservado en una bolsita. Prolongando ad eternum ese último pedido, desde el dolor, explicando un por qué que volviera más entendible el acto. Ese último acto. Hoy quiero leer otro tipo de carta suicida. Y es que hoy alguien se mató arrojándose a las vías de un tren.   Alguien más. Uno más entre tantos. Y el cuerpo que quedó encerrado en una bolsita no era el cuerpo de un escrito. Y la tinta con que fue escrito ese grito de dolor no era azul. Siempre evaluamos al analizar un escrito, la circunstancia que estaba atravesando su autor, entre otras co

La sagrada familia. Una visión sobre modelos televisivos de familia de la modernidad y de la postmodernidad

Al sujeto, en cada etapa histórica, lo construye su cultura. Cultura en la que, a la vez, el sujeto es actuante y co-creador. En un rulo de recurrencias, el sujeto coparticipa en la creación de la cultura, a la vez que es moldeado por ella.                                                 Muy postmoderno. Muy entendible. También muy atendible que en la época del resurgimiento del sujeto que piensa, actúa, se pregunta y se permite cuestionar los modelos culturales de la modernidad, desde las ortodoxias surjan los conservadores, sujetos hegemónicos del discurso de la modernidad, tratando de preservar los valores que el sujeto de la postmodernidad se empeña en modificar o en arrasar directamente, porque ya ese paradigma no le alcanza: lo sofoca y le impide crecer. Y si hay un sujeto que no está dispuesto a perder su poder (sujeto a mandatos, obvio), conservador a ultranza, tradicionalista, sujeto hegemónico del discurso del patriarcado judeo-cristiano, ese es el suj